Przejdź do treści

Emocje i zachowanie MediBilbao Salud

Lękowy styl przywiązania: co mówią badania

Styl przywiązania opisuje, jak budujemy bliskie relacje. Lękowy styl przywiązania oznacza nadmierną zależność od innych. Ten poradnik wyjaśnia, jakie style opisują źródła, jak lękowe przywiązanie wiąże się z lękiem społecznym, czy styl przywiązania się zmienia i co mówią badania o psychoterapii.

Temat
Psychologia
Aktualizacja
Czas czytania
5 min
Sprawdziła
Dr Itziar Gotxi Erezuma · Lekarz specjalista otorynolaryngolog · Izba Lekarska Bizkaii nr 484809757
Osoba patrzy z niepokojem na telefon
Lękowy styl przywiązania oznacza nadmierną zależność od innych osób. Ilustracja wygenerowana przez AI.

Czym jest styl przywiązania

Teoria przywiązania Bowlby’ego opisuje charakterystyczne wzorce odnoszenia się do bliskich osób. Według metaanalizy Levy i wsp. z 2018 roku ma ona ważne znaczenie dla psychoterapii.

W wywiadzie opublikowanym w mp.pl, poświęconym psychoterapii psychodynamicznej ISTDP, pada stwierdzenie, że „w każdym z nas istnieje biologicznie wdrukowany styl przywiązania”, stanowiący instynktowne komponenty zachowania.

Jakie są style przywiązania

Metaanaliza Levy i wsp. opisuje trzy wzorce przywiązania:

  • bezpieczny: zdrowa współzależność od innych,
  • lękowy: nadmierna zależność od innych,
  • unikający: trudność w poleganiu na innych.

W wywiadzie w mp.pl wymieniono cztery style: jeden bezpieczny oraz trzy niezdrowe, czyli lękowo-unikający, lękowo-ambiwalentny i zdezorganizowany.

Lękowy styl przywiązania w związku

W ujęciu metaanalizy Levy i wsp. lękowy styl przywiązania to nadmierna zależność od innych osób. Przegląd Manning i wsp. z 2017 roku mówi w tym kontekście o „lęku w przywiązaniu” (attachment anxiety).

W wywiadzie w mp.pl zaznaczono, że niezdrowe nawyki w relacjach mogą pochodzić z niezdrowego stylu przywiązania i z braku doświadczenia bezpiecznej więzi. Wiele osób zgłaszających się na psychoterapię według tego wywiadu nie miało takiego doświadczenia w dzieciństwie.

Źródła nie podają listy objawów lękowego stylu przywiązania ani testu do samodzielnej diagnozy. Przegląd Manning i wsp. uwzględnił tylko badania, w których przywiązanie oceniano zwalidowanymi narzędziami.

Dwie osoby rozmawiają o swojej relacji
Źródła nie podają testu do samodzielnej oceny stylu przywiązania. Ilustracja wygenerowana przez AI.

Przywiązanie a lęk społeczny

Przegląd systematyczny Manning i wsp. objął 30 badań u dorosłych, w których użyto zwalidowanych narzędzi do oceny lęku społecznego i przywiązania.

  • 28 z 30 badań wykazało związek między pozabezpiecznym (niepewnym) przywiązaniem a lękiem społecznym.
  • Związek był szczególnie silny w przypadku lęku w przywiązaniu.
  • Jako możliwe czynniki pośredniczące wskazano zmienne poznawcze i zachowania ewolucyjne.

Ze względu na brak badań podłużnych nie dało się ustalić kierunku zależności, czyli czy przywiązanie wpływa na lęk społeczny, czy odwrotnie. Przegląd zaleca klinicystom uwzględnianie teorii przywiązania w pracy z osobami z lękiem społecznym. O lęku piszemy też w poradniku nerwica lękowa: objawy.

Czy styl przywiązania się zmienia

Metaanaliza Pinquart i wsp. z 2013 roku objęła 127 prac i ponad 21 tysięcy relacji przywiązania do matek i ojców, od niemowlęctwa do wczesnej dorosłości. Odstępy między pomiarami wynosiły od pół miesiąca do 29 lat.

  • Stałość bezpiecznego przywiązania była średnia (współczynnik r = 0,39).
  • Przy odstępach dłuższych niż 15 lat stałość nie była istotna.
  • Stałość była wyższa przy krótszych odstępach, poniżej 2 lat, niż przy ponad 5 latach.
  • Dzieci z grup ryzyka z bezpiecznym przywiązaniem rzadziej je utrzymywały, a dzieci z niepewnym przywiązaniem najczęściej pozostawały przy nim.

Według tej metaanalizy przywiązanie nie jest więc w pełni stałe, a w grupach ryzyka bezpieczne przywiązanie trudniej się utrzymuje.

Styl przywiązania a wyniki psychoterapii

Metaanaliza Levy i wsp. objęła 36 badań i 3158 pacjentów. Wyniki:

  • osoby z bezpiecznym przywiązaniem przed terapią miały lepsze wyniki psychoterapii niż osoby z niepewnym przywiązaniem,
  • poprawa poczucia bezpieczeństwa w więzi w trakcie terapii może iść w parze z lepszym wynikiem leczenia,
  • wstępne analizy sugerują, że osoby z niskim poczuciem bezpieczeństwa w więzi mogą odnosić lepsze wyniki w terapii skupionej na relacjach międzyludzkich i bliskich związkach.

Jak wygląda praca nad przywiązaniem

W wywiadzie w mp.pl opisano podejście psychodynamiczne ISTDP. Według tego wywiadu:

  • za pomocą terapii można zmienić sposób funkcjonowania wynikający z niezdrowego stylu przywiązania,
  • ważne jest, by nauczyć się regulować lęk w zdrowy sposób,
  • wgląd jest wynikiem, a nie przyczyną zmian: zmianę daje rzeczywiste doświadczenie nowego rozwiązania w kontakcie z terapeutą lub w życiu,
  • czasem potrzebna jest bardzo skrupulatna, spokojna i cierpliwa praca z lękiem, w tempie, które pacjent jest w stanie tolerować.

To opis jednego nurtu terapii. Metaanaliza Levy i wsp. nie porównywała poszczególnych szkół psychoterapii, a jedynie wskazała na korzyść terapii skupionej na relacjach.

Osoba zapisuje swoje myśli w notesie
Ważną częścią terapii jest nauka zdrowej regulacji lęku. Ilustracja wygenerowana przez AI.

Przywiązanie, lęk i depresja

Wywiad w mp.pl dotyczy psychoterapii depresji. Według niego w depresji ważne jest najpierw pomóc pacjentowi radzić sobie z nieświadomym lękiem i zauważać nawyk kierowania złości przeciwko sobie. Wywiad zaznacza, że w depresji najlepiej działa połączenie psychoterapii z leczeniem farmakologicznym.

O objawach depresji piszemy w poradniku depresja: objawy. W naszej poradni psychologii w Bilbao możesz porozmawiać o trudnościach w relacjach (wizyty po hiszpańsku).

W czym źródła się różnią

  • Liczba stylów. Metaanaliza Levy i wsp. opisuje trzy wzorce (bezpieczny, lękowy, unikający), a wywiad w mp.pl cztery (bezpieczny, lękowo-unikający, lękowo-ambiwalentny, zdezorganizowany).
  • Biologia czy doświadczenie. Wywiad w mp.pl mówi o „biologicznie wdrukowanym” stylu przywiązania, a metaanaliza Pinquart i wsp. pokazała, że stałość przywiązania maleje z czasem i po ponad 15 latach nie jest istotna.
  • Kierunek związku. Przegląd Manning i wsp. znalazł silny związek lęku w przywiązaniu z lękiem społecznym, ale nie mógł ustalić, co jest przyczyną, a co skutkiem.
  • Pomiar. Przegląd Manning i wsp. zwraca uwagę na duże różnice w sposobie definiowania i oceniania przywiązania między badaniami.

W skrócie

  • Lękowy styl przywiązania oznacza nadmierną zależność od innych osób.
  • Lęk w przywiązaniu silnie wiąże się z lękiem społecznym, ale kierunek tej zależności jest nieznany.
  • Styl przywiązania jest tylko średnio stały, a po ponad 15 latach stałość nie jest istotna.
  • Poprawa poczucia bezpieczeństwa w więzi w trakcie terapii może iść w parze z lepszymi wynikami.
  • Osobom z niskim poczuciem bezpieczeństwa może bardziej pomóc terapia skupiona na relacjach.

Najczęstsze pytania o lękowy styl przywiązania

Te odpowiedzi mają charakter ogólny i nie zastępują wizyty ani indywidualnej oceny lekarskiej.

Co to jest lękowy styl przywiązania?

Według metaanalizy Levy i wsp. to wzorzec relacji polegający na nadmiernej zależności od innych osób, w odróżnieniu od stylu bezpiecznego i unikającego.

Ile jest stylów przywiązania?

Źródła się różnią: metaanaliza Levy i wsp. opisuje trzy wzorce, a wywiad w mp.pl cztery style, w tym zdezorganizowany.

Czy lękowy styl przywiązania można zmienić?

Metaanaliza 127 prac wykazała tylko średnią stałość przywiązania. Poprawa poczucia bezpieczeństwa w więzi w trakcie terapii może iść w parze z lepszymi wynikami.

Czy lękowe przywiązanie wiąże się z lękiem społecznym?

Tak. W 28 z 30 badań stwierdzono związek niepewnego przywiązania z lękiem społecznym, najsilniejszy dla lęku w przywiązaniu. Kierunek zależności jest nieznany.

Jaka terapia pomaga przy lękowym przywiązaniu?

Wstępne analizy w metaanalizie Levy i wsp. sugerują, że osobom z niskim poczuciem bezpieczeństwa może bardziej pomóc terapia skupiona na relacjach międzyludzkich.

Czy styl przywiązania z dzieciństwa zostaje na całe życie?

Nie musi. W metaanalizie Pinquart i wsp. przy odstępach dłuższych niż 15 lat stałość przywiązania nie była istotna.

Źródła

  1. Medycyna Praktyczna dla pacjentów (mp.pl) · W depresji nie można czekać, aż „samo przejdzie”
  2. Levy KN, et al. Adult attachment as a predictor and moderator of psychotherapy outcome: A meta-analysis. J Clin Psychol. 2018
  3. Manning RPC, et al. A systematic review of adult attachment and social anxiety. J Affect Disord. 2017
  4. Pinquart M, et al. Meta-analytic evidence for stability in attachments from infancy to early adulthood. Attach Hum Dev. 2013

Ten poradnik ma charakter informacyjny i nie zastępuje oceny lekarskiej. Diagnoza i leczenie zależą od Twojej wizyty i historii choroby. W nagłym wypadku zadzwoń pod 112.